Téléphérique - Etude de faisabilité: Pourquoi à ce stade ne pas explorer toutes les possibilités?
14/11/2013 18:00
1.Volonté partagée sur le principe
La volonté de relier le cœur de Namur à la Citadelle est partagée par notre groupe. Nous nous y étions d’ailleurs engagés dans notre programme électoral.
Ce qui me pose question concernant le point qui nous est présenté ce soir concerne davantage le type de connexion qui sera mis en place.
Le marché qui va être lancé porte sur une étude de faisabilité d’un transport aérien par câble.
Pourquoi déjà choisir cette option du câble et ne pas réaliser une étude sur d’autres modes de connexion ?
Y a-t-il des éléments objectifs qui vous ont amenés à d’ores et déjà rejeter certaines pistes ?
Je constate également que l’étude demandée, ne prendra en compte aucun aspect lié à la mobilité.
Pourquoi ne pas demander un examen de faisabilité d’utilisation de ce nouveau mode de transport comme un véritable outil de décongestion du centre ?
Pourquoi ne pas demander l’examen de l’impact de l’installation de cet appareillage sur la mobilité dans la zone de départ et d’arrivée ?
Bien entendu, les questions sont à poser pour les différentes options de trajectoires proposées.
Je m’interroge également sur l’absence de référence à la volonté affichée, mais peut-être pas partagée, par l’un des membres du Collège communal de voir la citadelle classée.
Il n’est actuellement pas prévu que cette étude tienne compte de cet élément.
Pourquoi ?
Le classement du site mettrait-il à mal le projet ?
Enfin, le montant de l’étude me semble, comparativement à d’autres, fort peu élevé. Je crains dès lors des dépassements de budget.
Si cela est nécessaire pour s’assurer que tous les éléments, que j’ai notamment évoqués, soient intégrés dans le périmètre d’examen, je n’y vois pas nécessairement d’objection. Ce que je souhaiterais, par contre, c’est qu’on propose un montant qui soit réaliste tenant compte de l’importance du projet et qu’on prévoit l’intégralité de ce montant au budget pour éviter les mauvaises surprises.
Le plus important est d’obtenir une étude complète qui nous permette de faire les bons choix.
Je le répète, nous voulons une connexion entre le centre-ville et la citadelle.
Cependant nous ne l’envisageons pas que dans une perspective touristique.
Nous voulons également en faire un réel outil de mobilité. Or cet aspect est délibérément laissé de côté par l’étude.
De la même manière, que l’étude ne portera ni sur le type de connexion ou le classement du site.
Et je ne parle même pas des impacts touristiques et économiques pour la Ville.
Dès lors, en l’état actuel du cahier des charges, nous nous abstiendrons sur ce point.